文章
  • 文章
菲律宾

反对派立法者竞选SC戒严令

2017年7月6日下午6:10发布
2017年7月6日下午6:10更新

反海盗法。代表Gary Alejano,Teddy Baguilat Jr,Edcel Lagman,Tom Villarin和Emmanuel Billones将提出动议,要求重新考虑最高法院的戒严令裁决。拉普勒文件照片

反海盗法。 代表Gary Alejano,Teddy Baguilat Jr,Edcel Lagman,Tom Villarin和Emmanuel Billones将提出动议,要求重新考虑最高法院的戒严令裁决。 拉普勒文件照片

菲律宾马尼拉 - 反对派立法者计划提出动议,要求重新考虑最高法院(SC)的决定,维护罗德里戈·杜特尔特总统在棉兰老岛宣布戒严令的合宪性。

阿尔拜第一区代表埃塞尔·拉格曼于7月6日星期四表示,他们在完全阅读了高等法院的多数决定后作出了这一决定,高等法院支持戒严。

拉格曼在一份声明中说:“在对整个棉兰老岛的最高法院维持戒严令的多数决定进行阅读后,反对派国会议员 - 请愿者决定在重新审议的议案中对该裁决提出异议。”

他补充说:“多数决定中的严重错误将在复议动议中曝光和阐述。”

预计将与Lagman 重新审议动议的是他的 Magdalo代表Gary Alejano,Ifugao代表Teddy Baguilat Jr,Capiz第一区代表Emmanuel Billones和Akbayan代表Tom Villarin。

5月23日,政府军在Marawi市与Maute集团和Abu Sayyaf集团的成员 。 警方和军方阿布沙耶夫领导人 ,他是菲律宾国际恐怖组织伊斯兰国(ISIS)所谓的“埃米尔”。

冲突促使杜特尔特对整个棉兰老岛的 ,此举在SC前几次请愿中受到质疑。

拉格曼在声明中概述了他们在SC的多数决定中发现的“严重缺陷”:

  • 尽管总统向国会提交的报告中存在若干事实错误,但标准委员会在杜特尔特的找到了充分的依据。 由于必须仓促决定实施军事统治,11名独立选主委员会表示是“无关紧要的”。
  • 当恐怖主义组织与军方发生冲突时,南澳大利亚法官“未能明智地确定”Marawi市存在实际的叛乱,“因为明显缺乏政治目的。”
  • “必须给予信任”并从传闻规则中删除,因为它们包含政府官员的陈述,其行为披上了规律性的推定; 新闻账户互不矛盾; 新闻报道得到独立新闻媒体的证实。

根据Lagman的说法,SC给了杜特尔特“很大的余地和灵活性”,通过其决定在全国范围内宣布戒严。 (阅读: )

“这一研究实际上为最高法院完全审查总统行使极端紧急权力的事实基础的充分性提供了大门,”拉格曼说,他也是一名人权律师。

拉格曼此前曾表示,11名法官在贾拉维城的围困之后 ,迫使他们统治有利于戒严。 - Rappler.com