文章
  • 文章
菲律宾

最高法院给予杜特尔特更多权力与长滩岛案件胜利

发布于2019年2月20日下午4点46分
更新时间:2019年2月20日下午4点46分

另一个胜利。最高法院通过维护长滩岛关闭的合法性,再次向总统罗德里戈杜特尔特赢得胜利。摄影:LeAnne Jazul / Rappler

另一个胜利。 最高法院通过维护长滩岛关闭的合法性,再次向总统罗德里戈杜特尔特赢得胜利。 摄影:LeAnne Jazul / Rappler

菲律宾马尼拉 - 政府在最高法院对长滩岛关闭案件的胜利进一步扩大了杜特尔特政府的权力 - 这一发展令人权部门感到担忧。

en banc以11-2投票支持总统罗德里戈·杜特尔特决定关闭长滩岛6个月以恢复该岛的合宪性。

11名法官甚至维护了杜特尔特的合宪性,该将长滩岛地区置于灾难状态,以便为关闭和恢复做好准备。

在这样做时,法官们驳回了长滩岛工人的 ,他们试图通过以下两个理由使关闭无效:它侵犯了人们的旅行权利,并滥用了州政府的权力,因为这与工人在岛上关闭时失去的工作有关。

警察权力

代表请愿者的全国人民律师联盟(NUPL)辩称, 由于该权力属于立法权而非行政部门,因此没有使用警察权力的人。

“法院裁定第475号公告是有效的警察权力措施,”最高法院发言人Brian Keith Hosaka说。

当被问及法院如何裁定警察权力是立法职能的论点时,保坂表示他尚未收到副法官Mariano del Castillo所写决定的全部副本。

只有副法官Marvic Leonen和Benjamin Caguioa不同意。

目前尚不清楚同意的法官是否同意对警察权力的裁决,或者他们是否只对结果投了票。

由于长滩岛在2018年10月26日 ,高等法院本可以驳回有关他们已经没有实际意义的论点的请愿书。

但是,通过维护国家的警察权力,NUPL总裁埃德雷奥拉利亚表示,法院缩小了人权法案的范围,支持“国家过度强权”。

“如果我们的法院继续扩大大国,那么普通公民会离开哪里? 因此,每当法院支持政府掌权时,人民民主权利的这个空间就越来越小,“奥拉利亚说。

法院还裁定,与请愿人的主张相反,人们旅行的宪法权利不受阻碍。

“这一宣言对旅行权的影响是暂时的,仅仅是对岛屿的预期修复的附带,”Hosaka说。

先例

奥拉利亚说,尽管标准委员会的声明可以授权杜特尔特将其扩大的警力用于其他目的,但不要因为没有实际意义而将其解雇是一件好事,因为它澄清了指导方针。

但奥拉利亚表示他们原本期望更多选票而不仅仅是两票。

“我们会毫不犹豫地提交案件,因为我们可能会失败。 毕竟,我们不仅通过法院所说的[或]你是否获胜来衡量我们的胜利,而是通过教育人们关于这个问题并试图赋予他们权利和利弊。 这是我们最终的晴雨表,无论我们是否担任过人权律师,“奥拉利亚说。

高等法院在2月19日星期二举行的会议结束后宣布了这一决定,当天它宣布大多数9名法官也投票第三次延期戒严性。

最近的胜利是杜特尔特在南卡罗来纳州的连胜的延续,除了在法官迫使他的政府尽管认真抵抗时将其交出药物战争文件的轻微打嗝之外,从未在法院的案件中丢失。

Olalia和NUPL也在戒严案中失败,代表左翼立法者想要停止第三次延期。

律师仍然不为所动。 “也许我们今天不能实现正义,也许不是明天,但迟早会来,”他说。 - Rappler.com