文章
  • 文章
菲律宾

SC的低标准可能是全国戒严的先例 - 请愿者

2017年7月4日下午2点46分发布
更新时间:2017年7月5日上午12:25

SC申请。 NUPL的Cristina Yambot担心SC的决定打开了全国范围内戒严令的大门。摄影:Lian Buan / Rappler

SC申请。 NUPL的Cristina Yambot担心SC的决定打开了全国范围内戒严令的大门。 摄影:Lian Buan / Rappler

菲律宾马尼拉 - 现在宣布戒严令会更容易吗?

7月4日星期二,全国人民律师联合会(NUPL)的Cristina Yambot表示,最高法院(SC)在棉兰老岛维持戒严的多数决定可能只是为全国戒严的理由奠定了基础。

“Napakababa ng标准允许在最高法院提起诉讼,这是一个先例,它是一个禁止使用武术的人,” Yambot说。 (标准委员会允许总统宣布戒严的标准很低,而且这是在整个菲律宾宣布戒严的先例。)

标准委员会在星期二举行的会议上支持总统罗德里戈·杜特尔特的的合宪性。

这是一项历史性的裁决,因为这是自1987年宪法修正案以来SC首次提出戒严法律准则。

高等法院在2012年没有这样做,当时它在马京达瑙省对前总统格洛丽亚·马卡帕加尔 - 阿罗约的戒严进行了请愿,因为它已经没有实际意义了。 宣布后8天,阿罗约解除了戒严令,并且仅在几年后才向SC提出请愿。

星期二,11名法官投票赞成戒严,3名法官部分批准了请愿书 - 这意味着他们在一些论点中找到了优点 - 而且其中一名完全反对戒严。

如果它是基于他们的请愿祈祷,Yambot说3个“部分补助”投票试图将戒严的范围仅限于棉兰老岛的某些地区。

Yambot说:“我们猜测它说军事法律是有效的,但仅限于这些地区,而不是整个棉兰老岛。”

凶兆

Yambot补充说: “在Marawi中不存在Sinasabi na nga natin na rebellion,在整个Mindanao pero dahil kinatigan ng Korte Suprema,masamang pangitain ito para sa buong Pilipinas中更是如此。”

(我们说Marawi不存在反叛,整个棉兰老岛更是如此,但由于SC维持戒严令,这对菲律宾来说可能是一个坏兆头。)

Yambot表示,他们打算用尽一切法律补救办法,试图在棉兰老岛停止戒严,即使它在7月22日在宪法规定的60天规定期限后到期。

“在那些日子里仍然会发生很多事情,现在我们已经听到了来自Marawi地区的权利滥用和投诉,”Yambot说。

Marawi上访组的马龙曼努埃尔告诉拉普勒,他仍然必须阅读决定的实质部分。

“在任何一种情况下,正如我们在口头辩论中所说的那样,这个案件不仅是对总统行动的考验,也是对证监会的审判,以及宪法中关于戒严和暂停特权的审查机制。人身保护令状,“曼努埃尔在短信中告诉拉普勒。

SC发言人西奥多特说,同意和反对意见定于7月5日星期三完成。

Te尚未公布投票细分的细节。

标准委尚未就另一份请愿书作出裁决,要求高等法院强迫国会召开戒严令。 - Rappler.com