文章
  • 文章
菲律宾

Cavite法官因修复废除案件而被判有罪

发布时间:2018年2月3日晚上9点08分
更新时间:2018年2月3日晚上11:34

有罪。 Cavite的四名前审判法庭法官因其在其管辖范围内裁定废除案件的阴谋而被判犯有简单粗暴行为罪。

有罪。 Cavite的四名前审判法庭法官因其在其管辖范围内裁定废除案件的阴谋而被判犯有简单粗暴行为罪。

菲律宾马尼拉 - 最高法院(SC)在最近的一项裁决中表示,至少有4名下级法院法官犯下不当行为,使得Cavite成为固定撤销案件的“避风港”。

前Cavite审判法庭法官Fernano Felicen(Imus),Cesar Mangrobang(Imus)和Perla Cabrera Faller( Dasmariñas)被判犯有严重无知的法律和严重不端行为,并被罚款P80,000。 伊姆斯的Norberto Quisumbing 法官被判犯有严重无知的法律和简单的不端行为,并被罚款为21,000比索。

判决通常带有解雇服务或停职的罚款,但Felicen和Quisumbing已经退休,而Mangrobang已经去世。

另一方面,Cabrera-Faller于2017年2月 Marc Andrei Marcos 解雇对兄弟会男子的指控不当而被解雇

对法官的调查始于2010年,该决定于1月16日公布。

修复废除避风港

SC en banc维持了上诉法院(CA)助理法官维多利亚伊莎贝尔帕雷德斯的大部分调查结果,他负责调查针对法官的投诉信,以及司法审计的结果显示存在多处违规行为。

帕雷德斯建议清除Quisumbing说作为执行法官,他不能对其他3名法官的错误负责。 副大法官Teresita Leonardo de Castro和Francis Jardeleza投票决定清除Quisumbing,但多数人占了上风。

在 ,标准委员会表示存在“阴谋,从而将Cavite的法院变成了付款废止的避风港。”

法官被发现允许在Cavite管辖范围之外的请愿者向他们提出撤销案件,被视为“友好”法庭。

根据废止规则,请愿书应在申请人或被申请人在提交前最后6个月居住的省或市内的家庭法院提起。

请愿人在Cavite的地址被发现是虚构的,法官未能发现他们。 规则还要求向当事人提供传票,但法院的人员没有这样做,因为地址不存在。

一旦该计划跨越了这一管辖权规则,标准委员会发现进一步操纵,例如修复抽奖和未提交共谋报告以及副检察长办公室出庭通知。

标准委员会说:“至少在这些政党的法律顾问和4个法院之间存在明显的阴谋,以反映文件对场地规则的遵守情况。”

同时被判有罪并被停职的是:

  1. Allan Sly Marasigan,Imus地区审判法庭(RTC)分部法庭书记20
  2. Seter Dela Cruz-Corde,Imus RTC分公司法院书记22
  3. Ophelia Suluen, DasmariñasRTC 分行 负责人 90
  4. Anusmo Pagunsan,Imus RTC分公司的治安官20
  5. Hipolito Ferrer,Imus RTC Branch 20的流程服务器
  6. Wilmar De Villa,Imus RTC分公司的治安官21
  7. Elus Azcueta,Imus RTC Branch 22的流程服务器
  8. Rizalino Rinaldi Pontejos, DasmariñasRTCBranch 90的 流程服务器

SC清除了Imus RTC的Regalado Eusebio(法庭书记员),Imelda Juntilla(法庭翻译)和Teresita Reyes(法庭速记员)。

球拍

酒吧知己办公室还被要求调查将请愿人的案件提交给Cavite法院的律师的责任。

标准委员会发现了代表不同请愿人的同一律师的模式,有时,不同的请愿者具有相同的地址。

“无法解释当事人与其他案件具有相同地址的案件......并且这些当事人由同一法律顾问代表的事实对观察到的违规行为更加令人不安,”SC说。

参与案件的律师包括Allan Rheynier Bugayong,Leonardo Santos,Ruel Nairo,Norman Gabriel,Aimee Jean Leaban,Clarissa Castro,Bernard Paredes,Herminio Valerio,Cesar DC Geronimo,Omar Francisco。

标准委员会说:“看来律师在友好法院的管辖范围内保留住所,因为他们宣布无效和取消婚姻案件。”

勒索

拉普勒在2015年调查并关于甲米地法官 。其中一个故事是法庭速记员罗莎莉·马拉南(Rosalie Maranan),他因陷入取消贿赂金钱而陷入陷阱行为。

一名Ella Bartrolome向Maranan提起诉讼,要求在她的撤销案件中要求支付P160,000的定额费。 是Maranan的老板,Felicen法官,他调解并要求监狱官员释放Maranan。

消息来源告诉Rappler当时废除案件已成为Cavite的“行业”。

Quisumbing法官是当时调查这些投诉的人,但SC也发现他也有责任。

标准委员会说:“为了使他的管理人员保持一致,他没有行使他的特权,而是参与了这些行政案件中描述的一些应受谴责的做法。” - Rappler.com