文章
  • 文章
话题

约翰科宁表示他已经准备好了解边境安全修正案

在民主党人和大赦前的共和党人昨天未能获得60票反对边境安全修正案之后,多数党领袖哈里·里德(D-Nev。)可能取消了参议院的辩论,但似乎参议员John Cornyn,R-Texas ,如果对现行法案进行一些小的调整,已经愿意投票支持最终通过。

报道:

Cornyn在周三的一次会议上告诉共和党同事,他将考虑修改他的修正案,以加强参议院法案的边境安全条款。 他的谈判意愿让一些共和党人在会议后相信他会与八人帮达成协议并投票支持最终通过。 他的支持将有助于立法以压倒多数通过。

那么Cornyn愿意做出哪些类型的改变? “有些元素是不可谈判的,特别是我们保证法案中的安全措施能够实际实施的机制,”Cornyn告诉The Hill。

这似乎表明,Cornyn愿意改变他的边境安全触发器的实质内容,而不是如何验证它们。 而S. 744和Cornyn的修正案如何保证完成触发器之间的区别并不大。

S. 744要求国土安全部秘书向国会证明,在非法移民成为公民之前,所有四个安全触发都已得到满足。

Cornyn修正案要求国土安全部秘书和海关和边境巡逻专员证明,“在伪证处罚下”,在非法移民成为公民之前触发了触发因素。 它还要求国土安全部监察长证明触发器的完成(尽管不受伪证处罚)。

而已。 这是关于如何核实安保措施完成情况的两项法案之间的巨大差异。 S. 744要求DHS秘书认证,而Cornyn要求DHS秘书,CBP专员和DHS IG认证。

到目前为止,没有一个民主党人反对这个框架。 很难看出Cornyn和亲大赦的共和党人如何在让Cornyn保持其核查机制的同时,不能在触发器的实质上分歧。

然而, 报告说,民主党人反对Cornyn修正案的真正原因是,它否认即使只有一个DUI定罪的所有非法移民立即合法化,更不用说公民身份了。 S.744允许非法移民在拒绝合法化之前有两个免费的DUI。

这是两个难以克服的法案之间的真正差异。