文章
  • 文章
话题

6月8日初选的投票率:共和党人的一些好消息

民意调查不能做的就是预测投票率; 你需要进行一次实际的选举,以找出谁将会变成什么样的数字。 这就是为什么我一直在关注今年的民主党和共和党初选中的投票率,看看哪一方的支持者有足够的动力去投票。 比较投票率在没有党派登记的州尤其有用,因为那里的所有选民都可以选择在任何一方的初选中投票。

在6月8日投票的五个州都有党的登记,每个登记的民主党人数明显超过登记的共和党人。 然而,在五个国家中的三个国家中,共和党人投票的人数多于民主党初选投票人数,而另外两个人投票的人数几乎与其他人一样多。 其中一个原因是,在许多这样的州中,共和党人比民主党人的争议更为严重。

在就是这种情况,在美国众议院共和党初选中投了247,658票(在选票上没有全州办事处),在民主党初选中有164,300票。 这几乎是从2008年开始的直接逆转,当时有171,072名新泽西人投票参加共和党众议院的众议院议案,278,053票在民主党众议院初选中投票。 在共和党的投票率(87,115)仅略低于民主党投票率(87,764),因为两党都对州长的初选进行了严肃的质疑。 但这并不罕见:缅因州共和党的主要投票率高于2006年,2002年和2000年的民主党投票率。 在 ,过去十年民主党人在共和党人中获得了较大的政党登记优势,共和党的投票率似乎更高,这要归功于民主党在三个民主党席位中的有争议的初选; 共和党人只有一个众议院小学和一个不太受质疑的美国参议院小学(获胜者获得78%的选票)。

是一个有趣的案例。 共和党提名反对参议院多数党领袖哈里·里德(Harry Reid)的少数民族主席吸引了175,656名选民,而民主党初选只获得了116,005名选民。 四分之一的民主党选民选择了里德的单身未知的主要对手或内华达选项“以上都没有。”(不幸的是,内华达州法律没有规定,在“上述情况都不”的情况下,没有候选人被提名。)这对里德来说是一个非常糟糕的结果,并且有一个人感兴趣, 显示出角度领先的里德50%-39%; 民主党人会试图取消安格尔作为一名极端主义者的资格,但事实上,当他的名字和实质性身份证明上升到100%时,里德只获得了39%,这对他来说并不是一个好兆头,至少可以说。 值得注意的是,尽管民主党在2006年,2004年和2002年在党内登记方面有优势,但共和党初选的选民多于民主党初选,但今年的差距比任何一年都要大。

最后的6月8日主要州政党是加利福尼亚州。 不包括尚未计算的约700,000张选票; 称投票数为4,227,070张,但到目前为止报告的回报显示,民主党,共和党和少数党的初选为州长(3,539,613)和参议员(3,493,311)。 我在这里感到有趣的是,共和党和民主党初选中投票的票数几乎一样多,如下表所示,显示共和党和民主党投票率以及共和党在这次和其他近期初选中的两党投票率。

演示投票率Repub投票率%Repub

2010年参议院1,774,464 1,687,087 49

2010年州长1,759,660 1,717,401 49

2008年总统5,066,993 2,932,811 37

2006年州长2,506,261 1,916,066 43

2004年总统3,107,629 2,216,351 42

2002年州长2,169,555 2,285,452 51

2000年参议员3,940,664 3,021,699 43

目前报道的民主投票率低于过去的投放率。 其中一个原因是民主党对参议员或州长没有严重的竞争,但2002年的情况也是如此。如果民主党获得与报道的投票相同比例的未报告投票,那么民主党的主要投票率仍将是虽然根据 ,加利福尼亚州的人口从2002年7月的3490万增加到2009年7月的3700万,但人们可能会进一步增加,2002年,现任民主党州长格雷戴维斯再次蝉联47%。 -42%的保证金,然后在2003年10月以55%-45%的比例从办公室召回 - 今年加州民主党候选人杰里·布朗(担任州长聘请戴维斯担任参谋长)不是一个好兆头。 但是,不计数的投票可能更倾向于民主党; 我们只需要等等看。

6月8日投票的6个州没有党的登记,但只有其中一个提供了关于热情平衡的真正有用的线索。 只有五个美国众议院席位的共和党初选,没有民主党的比赛; 正如 ,共和党参加最近其他竞赛的一个地区的投票率大幅上升,是2008年的两倍,是2006年的三倍。这是位于华盛顿特区波托马克河对岸的民主党第8区的全州民主党美国参议员的决选,民主党在两个开放的第一和第二区议院席位以及在开放的第三区众议院席位中的共和党决选:不是比较党派投票率的基础。 但值得注意的是,民主党参议院决议(257,512)中最新报道的投票率,尽管在比赛中受到高度关注和沉重的广告,低于2008年总统初选中的民主党投票率(314,234),2004年总统初选(266,848),2004年参议院初选,其中布兰奇林肯有一个鲜为人知的对手(278,047)和2002年州长(279,097) - 对于11月的阿肯色州民主党来说并不是一个好兆头。

, 和各有一个美国众议院席位,并且在每场比赛和北达科他州参议院竞选中,一方或双方都没有竞争。

这使得的共和党总统候选人获得了一场激烈的竞选,而民主党的提名则更为安静。 共和党的投票率远高于最近的州初选,而民主党的投票率要低得多。 双方主要投票率的数字和共和党比例:

演示投票率Repub投票率%Repub

2010年州长188,765 421,256 69

2008年总统532,151 445,499 46

2008年参议员147,312 280,861 66

2006年州长138,343 247,821 64

2004年总统293,843

2004年参议员167,790 294,669 64

2002年州长316,255

2000年总统573,101

这显示了共和党相当强大的优势,可与其他选举年相比或更大,当时共和党在南卡罗来纳州表现强劲。

底线:南卡罗来纳州,内华达州和加利福尼亚州共和党的强大投票率使得共和党人在这些州的热情平衡方面处于相对强势的位置,与2006年和2008年的周期相比。 新泽西州强大的共和党投票率可能会对第一年州长克里斯·克里斯蒂的政策感受有些积极。