文章
  • 文章
话题

闪回:当Brett Kavanaugh缺乏愤怒证明他有罪时

一些参议员和华盛顿邮报编委会决定反对布雷特卡瓦诺的借口是他上周参议院的证词了。

这是一个借口,因为像卡瓦诺在政治和新闻界的反对者那么多攻击线,我们知道他们会以任何方式攻击他。 在收费受到媒体报道之后,回想起保守派自由派布鲁斯巴特利特的回归:

[ ]


后来他补充道:


确实。

有两种选择:

1)尽管没有任何确凿的证据提交记录,但你相信Brett Kavanaugh在1982年袭击了Chrissy Blasey,他强烈否认了这一点。

要么

2)一名男子被诬告遭受性侵犯,甚至是乱奸,整个政党和一半媒体都认为。 他对此生气了。

如果你在营地(1),投票否决。 如果你在营地(2)并且你没有投票,那么你似乎在寻找借口。