文章
  • 文章
美国

水刑非法? Mukasey不能说

布什总统提名的司法部长周二告诉参议院司法委员会,一项名为“水刑”的审讯手段令人反感,但他不知道这是否合法。

迈克尔·穆卡西(Michael Mukasey)的四页信不满足民主党人的要求,其中许多人表示,他们的投票取决于他是否愿意说这种模拟溺水并被军方禁止的技术是非法的。 人们普遍预计Mukasey将得到参议院全体成员的确认,如果比白宫预期的更为狭窄。

退休的联邦法官穆卡西称这种技术“令我反感”并承诺如果得到证实就研究其合法性。

“如果经过这样的审查,我确定任何技术都是非法的,我会毫不犹豫地向总统提出建议,并将取消或纠正支持使用该技术的司法部的任何法律意见,”他写道:该委员会的10名民主党人。

趋势新闻

在信中的其他地方,Mukasey说,他不知道这项技术是否仍被美国人员使用,因为他尚未获准接收此类机密信息。 尽管如此,他仍承诺在必要时支持布什先生并寻求保护国家免受恐怖主义侵害的方法。

“我会比参与违法行为更早离开办公室,”穆卡西写道。

在Mukasey致信之前,民主党人和一些共和党人曾表示他们担心他拒绝说水刑是否违法。 一些参议员也关注Mukasey评论,这似乎表明他认为总统在某些情况下不受法律限制。

“我仍然非常担心Mukasey法官发现自己无法明确表示水刑是非法的,并且低于美国的标准和价值观,”委员会主席Patrick Leahy说,D-Vt。他说,Mukasey仍然欠小组的答案。其他问题。

Leahy是几位民主党人之一,他们表示他们的选票取决于Mukasey对酷刑的回答,并未说明他是否支持确认。

本周早些时候参议院多数派鞭子迪克·迪宾说,如果Mukasey没有明确回答说水刑等于酷刑,他将不会投票确认。 人权小组委员会主席杜宾发现穆卡西的声明并不令人满意。

德宾在一份声明中说:“穆卡西法官花了四页回复,仍未提供答案。” “Mukasey法官指出,在法律中,精确性至关重要。诚实和开放也是如此。在这些方面,他做得很短。”

没有立即发表评论的是参议员Chuck Schumer,DN.Y。,通常是闪电般快速的媒体评论几乎任何话题。 参议院的民主党竞选负责人建议Mukasey作为前总检察长Alberto Gonzales的继任者前往白宫,并表示他对Mukasey对水刑问题的初步答案表示担忧。

其他参议员,特别是竞选总统的民主党人,在穆卡西发表声明前几小时或几天就已经下定决心。

“我们不能发出下一任检察长以任何方式纵容酷刑或相信总统不受法律约束的信号,”领跑者希拉里罗德姆克林顿说,DN.Y。

她是提名的主要竞争对手,参议员巴拉克奥巴马,D-Ill。也批评了Mukasey。

“我们不需要另一位司法部长,他们认为总统享有一种不成文的权利,只是通过援引国家安全来秘密地忽视任何法律或缩减我们的宪法自由。而且我们不需要另一位在问题上相反的司法部长与酷刑一样深刻,“奥巴马说。

D-Del。参议员Joe Biden表示他不会投票确认Mukasey。 他说:“我们不能让美国司法部长对这件事情进行模棱两可和诋毁。太多是危险的。”

另一位总统候选人,参议员克里斯多德,D-Conn。也表示他将投票反对确认。

在共和党方面,南卡罗来纳州参议员林赛格雷厄姆表示,穆卡西的信使他不再担心投票确认,而是想私下向Mukasey提出更多问题。

格雷厄姆在电话采访中说:“我很乐意倾向于支持他。” “我认为他做了很多好事。”

Mukasey的信预计会增加对他的确认的支持,这在上周已从几乎一致转变为困境。

在他的四页信件中,穆卡西表示,他将努力平衡宪法与“我们共同的义务,即确保我们的国家在法律范围内拥有所需的工具,以保护美国人民”。 但他拒绝对水刑采取立场,因为他说,问题是假设的。

Mukasey说,目前尚不清楚是否正在使用水刑或任何其他特殊的严厉审讯技术,或在何种情况下使用。

“法律意见应该对待真正的问题,”Mukasey写道。

他补充说:“我没有听取过任何政府机构进行的任何机密讯问计划所采用的技巧。” “对我而言,关于在听证会和你的信中提出和讨论的技术是否是任何质疑被拘留者计划的一部分,都存在一个真正的问题。”

根据陆军野战手册和2005年关于被拘留者待遇的法律,军方不能使用水刑。 但是,国会尚未通过其他立法,禁止在任何情况下使用某些严厉的讯问技巧,Mukasey指出,他也为国会的不确定性提出了一些责任。

Mukasey说,在听取了司法部长的现行做法的简报后,他将评估他们是否会违反宪法或美国或国际法。

具体而言,他说,根据美国刑法中的两个因素,他将决定一项技术是否受到酷刑:是否意图造成严重的身体疼痛或痛苦或长期的精神伤害。

在周二晚些时候发布的170多页问答中,穆卡西表示,总统签署声明不应该被用来与国会发生“不必要的”对抗。 他还承诺不批准将任何被拘留者转移到可能存在酷刑现象的国家。

在2001年9月11日的恐怖袭击事件发生后,Mukasey支持对可能已将有关客户的秘密信息转交给政府的电信公司进行免疫接种。 他说,所涉及的公司“是在政府的要求下,依靠政府的代表,他们的协助是合法的。在这种情况下,我认为追溯豁免权似乎是合适的。”

一些民主党人表示,他们想知道在将任何人免于起诉之前收集了哪些信息。