文章
  • 文章
商业

新面孔在2016年制定货币政策

新的一年意味着美联储货币政策委员会的新面孔。

联邦公开市场委员会决定利率和中央银行的货币供应,每年都会改变构成。 美联储理事会的七名成员和纽约联邦储备银行行长继续留任,但11名地区银行行长中有四名轮值出席,每年轮换四名新总统。

芝加哥的查尔斯埃文斯,里士满的杰弗里拉克尔,亚特兰大的丹尼斯洛克哈特和旧金山的约翰威廉姆斯都将出现。

以下是谁将取代他们以及他们如何影响2016年主席珍妮特耶伦和美联储:

Loretta Mester,克利夫兰

今年将是梅斯特在委员会的第二轮工作,因为她在2014年中期成为克利夫兰联邦储备银行行长,然后立即加入了委员会。 她曾在华盛顿参加过货币政策会议,之后担任费城联邦储备银行的职员,1985年她担任研究员,然后担任行政人员。

普林斯顿博士经济学家已经确立了自己是美联储体系中更“强硬”的成员之一 - 也就是说,不太愿意为了减少失业而放松资金,而更担心通胀上升过快。

在美联储9月会议召开之前,耶伦和公司无视近十年来首次加息的预期,梅斯特告诉CNBC“经济可以维持利率上升”,暗示她可能投反对票委员会决定将利率保持在零。

梅斯特也赞成简化美联储用来谈论它正在做什么的语言,并减少“Fedspeak”。

“噢,我的上帝。我希望我们能够更加坦率地谈论这一切。这几乎就像代码一样,”Mester在接受“华尔街日报”采访时表示。

詹姆斯布拉德,圣路易斯

布拉德是美联储的成员之一,他似乎最有可能根据有关经济的新闻和数据改变主意。

他表示,“推迟9月加息可能是一个错误,如果他参加委员会,他会不同意该决定。” 然而,当他认为美联储认为这是不合理的时候,他也反对美联储采取紧缩的货币政策。 2013年6月,他该委员会的计划让当时的董事长本•伯南克(Ben Bernanke)制定了一项削减美联储大规模债券购买计划的计划,担心美联储未达到其通胀目标。

尽管如此,布拉德很可能会支持国会共和党人多年来批评美联储货币政策的一些观点。 他表示,他赞成以规则为基础的货币政策,这意味着美联储可以预测地应对经济增长,通货膨胀,失业和其他宏观经济指标的变化。

在本月接受采访时,他还指出,近年来共和党人有更多理由抱怨美联储。 “我希望看到双方的平等批评,”他说。 “我认为在过去的五年里,它更倾向于共和党。”

堪萨斯城的Esther George

乔治是美联储最“强硬”的成员之一,她认为中央银行应该收紧货币政策以防止泡沫形成,这是中央银行内部的一个有争议的立场。

由于美联储监管银行的背景,乔治一直表达了对金融稳定性的担忧,而不是其他美联储成员。 她还认为过于宽松的货币政策可能导致通货膨胀过多。 但她对美联储的独特贡献是关注低利率转化为金融过剩的可能性。 她还在今年早些时候的一次演讲中阐述了结束美联储用于金融安全目的的低利率政策的案例,并警告说“货币政策有可能在经济衰退后保持过度宽松,并导致未来的不稳定。”

可以肯定的是,如果耶伦在2016年加息时犹豫不决,乔治将投票反对她。 2013年,乔治投票反对美联储的所有决定,因为她倾向于收紧货币政策。

Eric Rosengren,波士顿

Rosengren处于相反的一端,被认为是美联储最大的“鸽派”之一 - 最担心的是高失业率,而且最不担心导致通胀过高的刺激措施。

在2013年的一次会议上,乔治没有发表异议,在12月的会议上,美联储开始“缩减”大规模的债券购买,罗森格伦确实持不同意见。 他认为,撤回刺激计划尚不合理。

今年秋天,罗森格伦似乎同意耶伦的观点,即提高利率是合理的。 但他也呼吁美联储进一步采取进一步加息的速度比过去周期更慢,他们认为,金融危机后果的严重程度意味着必须采取“更温和”的加息路径。