文章
  • 文章
商业

美联储气候报告称“巨大的承诺”

W ASHINGTON(美联社) - 一份强烈支持美国的专家表示,一份新的联邦报告是最全面的,也许是最容易阅读的关于全球变暖将对美国做什么的报道。

联邦法律要求的这份报告是“有关气候如何影响美国的最全面的评估,”伊利诺伊大学气候科学家唐纳德Wuebbles说。 白宫顾问John Podesta称其具有权威性并且是“一项巨大的事业”。

但保守派智囊团,共和党当选官员和行业官员称报告危言耸听。 德克萨斯州众议院科学委员会主席拉马尔史密斯说:“奥巴马政府感到有必要扩大真相,以便鼓励支持更加昂贵和不必要的监管和补贴。”

“这更像是一份政治文件,而不是一份科学文件,”美国燃料和石化制造商总裁查理·德雷夫娜周二使用了批评者反复使用的一句话。

但研究这个问题的科学家说这不正确。 该领域的两个科学家组织 - 美国气象学会和美国地球物理学联合会 - 赞扬了该研究,其结论和科学方法。

由253名科学家,工程师,政府官员,公用事业领导,律师和其他专家组成的团队 - 其中近一半在大学工作 - 花了大约三年的时间撰写报告。 它来自70个不同的研讨会,然后有大约60个外部评论员。 它主要基于同行评审的科学,包含3,096个脚注,参考研究和报告。

在2013年发布草案后,公众,更多科学家,13个联邦机构和国家科学院对该报告进行了审查。 有超过4,000条公众意见。 康涅狄格州卫斯理大学的主要作者Gary Yohe说,它被广泛改写,主要是为了让它更短更容易阅读。

国家艺术学院得出结论:“鉴于目前科学的现状和可用资源的范围,我们认为NCA在履行其总体指控方面做了合理的工作”并且报告“应该被证明是一种宝贵的资源,作为总结关于气候变化的知识状况及其对美国人民的影响。“ 众议员史密斯在一份新闻稿中表示,该学院对报告“至关重要”。

这份长达840页的报告将美国分为八个区域,包括沿海地区,考察每个区域的影响。 该报告有30章,几个附录和12个“主要发现”。

“有很多报道出现,很难解读(从公众的角度来看)要注意什么,”佐治亚大学气象学教授马歇尔谢菲尔德,他不是报告的一部分,但已经过美国总统气象学会在一封电子邮件中说。 “由于这是美国的重点,美国人应该注意到区域层面的详细信息,这些信息将如何影响他们的生活。”

___

线上:

报告:http://www.globalchange.gov/

___

在Twitter上关注Seth Borenstein,网址为http://twitter.com/borenbears