文章
  • 文章
生活

CBO评分强调了共和党对奥巴马医改的废除

对众议院法案废除和取代奥巴马医改的新分析突显了参议院和众议院共和党人对特朗普政府最大的立法优先事项之一的紧张关系。

参议院共和党人对国会预算办公室的报告做出了反应,强调他们打算放弃众议院法案。

参议院工作人员现在正在起草立法,共和党参议员希望在他们从6月3日那一周的休会回来时准备好讨论草案。

他们承诺,不管法案做什么,它都会与众议院通过的不同。

“我们将在这里做自己的事情,”参议员 (R-俄亥俄)。

“我认为在任何领域,参议院法案都将与众议院法案大不相同,”参议员 (R-得克萨斯州)。

广告

众议院共和党人对国会预算办公室的分析做出了反应,该分析警告说,已经存在条件的人会因愤怒和蔑视而失去其账单下的保险。

保守派自由党核心小组主席马克梅多斯(RN.C.)质疑CBO如何得出结论。

“他们的一些假设似乎没有得到实际分析的支持,特别是因为它显然与没有保险的人数有关,”他说。

国会预算办公室的报告 ,众议院法案将在未来十年内减少2300万人的保险费用。 它还预测,对于已有条件的许多人来说,老年人的保费会急剧上涨,而且价格会上涨。

梅多斯星期四对记者表示,“可能令人失望的是,言论长期以及对言论来源的支持不足。”

其他众议院共和党人也为他们的法案辩护,并指出CBO确实发现它会降低年轻和健康人的保费。

“我鼓励的是...... CBO说我们将能够降低保费。 我们将给像威斯康星州这样的州提供降低保险费的能力,“演讲人 (R-Wis。)周四在新闻发布会上说。

众议员布莱恩·马斯特(R-Fla。),在他投票支持之前几天未能就众议院的医疗保健法案犹豫不决,在CBO分析发布后热烈地为其辩护。

“该法案确实涵盖了原有的条件,”他周四告诉记者。

“我会说有大约四个不同的层次来覆盖已经存在的条件,而不是那些甚至没有说过的条件,这是我们生活中最重要的个人责任之一,甚至没有在那里。 所以我认为这是一件非常积极的事情。“

每个议院中共和党人之间的差异很重要,因为双方最终必须达成一项立法,如果他们要达到废除奥巴马医改的目标,就可以向特朗普的办公桌发送。

虽然参议院共和党人真正担心众议院的语言是否会削减已有条件的人的保险范围,但众议院保守派决心不让他们决心降低大多数消费者的保费。

还有其他差异,尤其是如何处理奥巴马医改的医疗补助计划。 众议院法案将终止联邦政府对这一扩张的支持; 一些共和党参议员希望至少进一步扩大联邦政府的支持。

奥巴马的税收废除是另一个分裂点。

许多参议员表示他们希望对已有条件的人提供更强有力的保护。

“你必须能够为那些真正担心家人的人们提供保险,我们不会让任何人失去保险,因为让我们面对现实:国会对人们这样做了。 他们制定了一项无法运作的医疗保健计划,“参议员Mike Rounds(RS.D.)表示。

“我认为我们需要得到[得分]的指示,”参议员比尔卡西迪(R-La。)说,“如果国家有很多灵活性,那些有先前存在条件的人可能无法获得保险,或者产妇福利可能不包括在内。“